HPV疫苗不只防子宮頸癌：女性平衡醫學×功能醫學談頭頸癌、男女共防與45歲後仍可施打的真相

撰文者：初悅婦研婦產科診所院長 婦產科專科 功能醫學 大象醫師 – 周維薪

妳有沒有過這樣的時刻：

姐妹聚會聊到 HPV 疫苗，有人說「我已經結婚了還要打嗎？」有人說「我超過 45 歲，是不是來不及了？」有人說「老公又不會得子宮頸癌，他為什麼要打？」一場聊天下來，大家手裡的咖啡都冷了，問題卻一個都沒解決。直到某位朋友的先生被診斷出口咽癌，醫師告訴他「這是 HPV 引起的」 – 整桌的人才第一次發現，HPV 疫苗從來不是「女生的事」。

身為一位婦產科醫師，在「女性平衡醫學」與「功能醫學」的視角下，我想先告訴妳一件事：HPV 從來不是只攻擊子宮頸的病毒，而是一個會把男性、女性、口咽、肛門、外陰全都納入戰場的全身性問題。而 HPV 疫苗，是極少數能在「還沒生病之前」就改變癌症軌跡的工具。

內容目錄 隱藏
1. 一、HPV 疫苗的真正戰場：頭頸癌、肛門癌、陰莖癌與菜花
1.1. 頭頸癌：被低估、成長最快的男性 HPV 殺手
1.2. 肛門癌：女性其實也是高風險族群
1.3. 陰莖癌：男性沒有抹片，靠的就是疫苗
1.4. 菜花：最常見、最容易反覆的 HPV 疾病
2. 二、為什麼男生也該打？HPV 共防才是真正的策略
3. 三、9 價 HPV 疫苗的保護力：至少十年的科學證據
4. 四、亞洲女性的 HPV 型別地圖：為什麼 9 價疫苗對台灣特別重要
5. 五、台灣法規 9 – 45 歲，但 45 歲後其實仍然可以打
6. 六、女性平衡醫學×功能醫學：疫苗只是工具，免疫才是主場
6.1. 1. 黏膜免疫力（Mucosal Immunity）
6.2. 2. 微量營養素狀態
6.3. 3. 雌激素代謝路徑
6.4. 4. 陰道與口腔微菌相
7. 七、對號入座：妳是不是應該認真考慮接種？
8. 八、從預防開始，找回女性平衡醫學的選擇權
9. 參考文獻（References）

一、HPV 疫苗的真正戰場：頭頸癌、肛門癌、陰莖癌與菜花

B2855fd2 Ac7d 4b9e 8dfd 764d6eee7cfb

很多人以為 HPV 疫苗只是「防子宮頸癌的疫苗」。但這個說法把問題簡化得太厲害了。

世界衛生組織旗下的國際癌症研究中心（IARC）指出，HPV 相關疾病至少涵蓋以下六大領域，男女都在受傷害名單上：

  • 子宮頸癌、外陰癌、陰道癌（女性）
  • 肛門癌（男女皆有）
  • 陰莖癌（男性）
  • 口咽癌、部分口腔癌與喉癌（男女皆有）
  • 生殖器疣，俗稱菜花（男女皆有）
  • HPV 引起的反覆性呼吸道乳突瘤

頭頸癌：被低估、成長最快的男性 HPV 殺手

Chaturvedi 等人在 Journal of Clinical Oncology 的研究指出，美國 1984 – 2004 年間，HPV 陽性的口咽癌發生率上升了 225%，而非 HPV 相關的口咽癌反而下降。傳統認為「抽菸喝酒才會得」的頭頸癌版圖，已經被 HPV 16 型徹底改寫。HPV 相關口咽癌的男性發生率是女性的 3 至 5 倍（Gillison 等人於 JAMA 的報告），這背後牽涉到男性口腔免疫差異、菸酒共病、與 HPV 病毒持續性感染的不同清除速率。

肛門癌：女性其實也是高風險族群

肛門癌過去常被認為是男男性行為（MSM）族群的疾病，但其實女性肛門癌的發生率持續上升，已經超越男性異性戀族群。Deshmukh 等人在 Journal of the National Cancer Institute 的美國登記資料分析顯示，1992 – 2015 年間女性肛門鱗狀細胞癌的發生率，每年以約 2.7% 的速度增加。曾有 HPV 16 子宮頸感染史的女性，肛門 HPV 16 共感染率明顯偏高，因為病毒可由陰道區直接擴散至肛門周圍黏膜。約 90% 的肛門癌與 HPV 有關，其中 HPV 16 佔絕大多數。

陰莖癌：男性沒有抹片，靠的就是疫苗

陰莖癌雖然發生率不高，但約 50% 與 HPV 感染有關（Backes 等人於 Cancer Causes & Control 的整合分析），其中以 HPV 16、18、6、11 最常見。男性沒有像子宮頸抹片這種定期篩檢工具，從病毒持續感染到癌前病變、再到陰莖癌，常常是一條安靜的長路。等到症狀出現時，治療往往伴隨陰莖部分或全部切除，對男性的身心衝擊極大。

菜花：最常見、最容易反覆的 HPV 疾病

生殖器疣（俗稱菜花）是台灣門診中最常見的 HPV 相關疾病，90% 以上由 HPV 6 與 HPV 11 兩種低危險型引起。它雖然不會致癌，但傳染力極強，復發率高，且常常造成關係中的責備與羞辱。9 價疫苗涵蓋 HPV 6、11，能預防超過 90% 的菜花。我在門診中常看到，伴侶其中一方被診斷出菜花後，另一方才驚覺自己沒打過疫苗 – 這是一個本來可以避免的局面。

二、為什麼男生也該打？HPV 共防才是真正的策略

我在門診常被問：「醫師，我老公已經結紮了，他也要打嗎？」

我會這樣回答：HPV 疫苗從來不是「避孕」工具，而是「預防癌症」工具。HPV 是一種透過皮膚黏膜直接接觸傳染的病毒，口交、深吻、共用毛巾、傷口接觸都可能傳遞。男性同樣會得肛門癌、陰莖癌、口咽癌，而且因為男性沒有像子宮頸抹片這樣的篩檢制度，通常等到症狀出現，常常已經是中後期。

美國疾病管制中心（CDC）與美國免疫實務諮詢委員會（ACIP）自 2011 年起，就正式建議男性接種 HPV 疫苗。2024 年 Lancet Oncology 發表的全球分析也顯示，男女共同接種能在十年內大幅降低 HPV 相關癌症的整體發生率，並產生「群體免疫」效應。

從「女性平衡醫學」與「功能醫學」的角度，我們相信：女性的健康從來不是孤立的，伴侶共同接種，才能真正減少病毒在親密關係中的反覆傳遞。

三、9 價 HPV 疫苗的保護力：至少十年的科學證據

目前台灣與全球主流使用的，是 9 價 HPV 疫苗（Gardasil 9），涵蓋 HPV 6、11、16、18、31、33、45、52、58 共九種型別。這九型加起來，可以預防：

  • 約 90% 的子宮頸癌
  • 約 90% 的肛門癌
  • 約 80 – 90% 的 HPV 相關頭頸癌
  • 約 90% 以上的生殖器疣（菜花）

過去最常被問的是：「打完十年後是不是要再補打？」這也是疫苗剛上市時，連醫師都無法明確回答的問題。

但近年的長期追蹤研究已經給出比較清楚的答案。Kjaer 等人在 EClinicalMedicine（2020）的北歐長期追蹤、以及 2024 年發表於 Pediatrics 與 Vaccine 的延伸研究都顯示：9 價 HPV 疫苗接種後，至少可維持 10 – 12 年以上的高保護力，且抗體濃度在追蹤期間並未顯著下降。Pinto 等人在 Journal of Infectious Diseases 的最新報告，甚至觀察到接種者超過 14 年仍維持中和抗體濃度。

目前主流醫學界（包含 WHO、CDC、ACIP）的共識是：完整接種 9 價疫苗者，目前不需要例行補打追加劑。這一點對於想要做長期健康投資的女性，是一個非常重要的資訊。

四、亞洲女性的 HPV 型別地圖：為什麼 9 價疫苗對台灣特別重要

很多人以為「HPV 16 + 18 = 致癌主力」，這個說法在歐美沒錯，但搬到台灣與東亞，就不完全成立。

全球大數據顯示，HPV 16 與 18 合計約佔子宮頸癌的 70%。但 Bao 等人在 Vaccine 與 Chen 等人在 Journal of Clinical Virology 的東亞流行病學整合分析指出，在台灣、中國、日本、韓國的子宮頸癌與癌前病變組織中，HPV 52 與 HPV 58 的盛行率明顯高於歐美，是亞洲女性高風險型別的「在地殺手」。

台灣本土資料更值得注意：

  • Lin 等人（Gynecologic Oncology）的台灣多中心研究指出，台灣女性高度鱗狀上皮內病變（HSIL）與子宮頸癌中，HPV 52、58 的合計佔比僅次於 HPV 16，遠高於 HPV 18
  • Chen 等人在 International Journal of Cancer 的長期追蹤顯示，台灣女性的 HPV 58 持續性感染率，與子宮頸癌前病變進展高度相關
  • HPV 33、31、45 在亞洲也比想像中更常見

這代表什麼？

舊版 2 價（只打 16、18）與 4 價（加上 6、11）疫苗，對台灣女性的保護力其實是不夠的。9 價疫苗額外涵蓋 HPV 31、33、45、52、58，等於把「亞洲女性真正會遇到的高風險型別」全部納入，整體子宮頸癌預防力從約 70% 提升到 約 90%。

從「女性平衡醫學」與「功能醫學」的觀點來看，我們不只是在打疫苗，而是在做一個「在地化的精準預防」 – 認清楚妳所在的地理區、所在的族群、所在的風險地圖，選擇真正對應的工具。

如果妳當年只打過舊版 2 價或 4 價疫苗，目前的醫學共識是：可以在與醫師共同決策後，補打 9 價疫苗，以涵蓋亞洲特別重要的 52、58 等型別。

五、台灣法規 9 – 45 歲，但 45 歲後其實仍然可以打

台灣現行的 9 價 HPV 疫苗仿單適應症是 9 至 45 歲，這也是健保與多數診所宣傳時看到的數字。但這個數字常常讓很多女性誤會：「我 47 歲，是不是已經不適合打了？」

事實上，這個年齡上限是「藥廠當初送審時提交的臨床試驗族群上限」，而不是「超過這個年齡就無效」的醫學界線。

美國 FDA 早在 2018 年就核准 9 價疫苗適應症延伸至 45 歲，並在後續臨床研究中持續觀察 27 – 45 歲女性的免疫反應。Castellsague 等人在 British Journal of Cancer 的研究指出，27 – 45 歲的女性接種後，抗體反應與年輕族群相當，且能有效預防新發 HPV 感染所引起的癌前病變。

那 45 歲以上呢？

ACIP 在 2019 年的更新建議中，採用了一個重要的觀念 – 「共同臨床決策接種（Shared Clinical Decision-Making）」。意思是，雖然 27 歲以上的常規建議較弱，但個人若有以下情境，仍可在醫師與病人一起共同決策之下接種：

  • 有新的性伴侶或處於非單一伴侶關係
  • 從未感染過全部九型 HPV（這也是絕大多數人的狀況）
  • 免疫力下降族群（如自體免疫疾病、長期使用免疫抑制劑）
  • 即將進入更年期，希望強化整體免疫防護

換句話說，只要妳曾經有性行為、或目前仍有性生活，不論妳是 46 歲、52 歲、甚至 60 歲，都有可以打 HPV 疫苗的醫學基礎。重點不在於年齡，而在於妳目前的暴露風險、免疫狀態，與妳對未來健康的選擇。

六、女性平衡醫學×功能醫學：疫苗只是工具，免疫才是主場

如果妳走進初悅婦研診所問我「我打了疫苗就絕對不會得子宮頸癌嗎？」我會誠實告訴妳：疫苗能擋掉九成的風險，但剩下一成，要靠妳的免疫力。

這就是「功能醫學」與「女性平衡醫學」一直在強調的事 – 病毒進入身體後是否被清除，取決於妳的免疫系統當時的狀態。

從功能醫學的角度，HPV 病毒能否被自身清除，與以下因子高度相關：

1. 黏膜免疫力（Mucosal Immunity）

分泌型 IgA（sIgA）是黏膜的第一道防線。當妳長期壓力、睡眠不足、腸道菌相失衡，sIgA 會下降，HPV 在子宮頸或口咽的清除率就會降低。

2. 微量營養素狀態

葉酸、維生素 B12、維生素 D、硒、鋅的缺乏，被 Piyathilake 等人在 Cancer Prevention Research 多篇研究指出，與子宮頸癌前病變（CIN）的進展風險顯著相關。MTHFR 基因變異的女性（亞洲約 30 – 40%），更需要補充活性葉酸。

3. 雌激素代謝路徑

4-OHE1 這條致癌型雌激素代謝物，會與 HPV 16 在子宮頸上皮細胞產生協同致癌效應（Chung 等人於 Carcinogenesis 的研究）。換句話說，HPV 是火種，失衡的雌激素是助燃劑。

4. 陰道與口腔微菌相

陰道乳酸桿菌（Lactobacillus crispatus 為主）與口腔菌相的健康，會直接影響 HPV 的持續性感染與清除速率。

從「女性平衡醫學」的視角來看，HPV 疫苗是一個極佳的起點，但不是終點。我們希望妳同時照顧好內分泌平衡、代謝平衡，讓妳的免疫系統有能力處理那剩下一成的風險。

七、對號入座：妳是不是應該認真考慮接種？

HPV傳染方式

如果妳同時符合以下兩項以上，請務必把這篇文章讀完之後，盡快安排專業評估：

  • 從未接種過 HPV 疫苗，或只打過 2 價、4 價舊版
  • 目前年齡 27 – 45 歲，且仍有性生活
  • 年齡超過 45 歲，但有新伴侶或非單一伴侶關係
  • 男性伴侶從未接種 HPV 疫苗
  • 抹片曾出現 ASCUS、LSIL、HSIL 等異常結果
  • 家族有子宮頸癌、頭頸癌、肛門癌病史
  • 自體免疫疾病或長期使用免疫抑制劑
  • 長期抽菸、嚼檳榔（口咽癌共病風險）

這幾項中，每一項都是 HPV 相關癌症的獨立風險因子；當它們同時存在，代表妳的免疫防線正在多軌承壓。請記得，這不是嚇唬妳 – 這是身體在還沒變成疾病之前，給妳的選擇權。

八、從預防開始，找回女性平衡醫學的選擇權

HPV 疫苗不是一個「年輕女生才需要的事」，更不是「結婚就免疫的事」。

它是少數能在「還來得及的時候」就改變癌症軌跡的工具，而且不只保護子宮頸，還涵蓋了頭頸癌、肛門癌、外陰癌與生殖器疣。男生與女生都該打，因為親密關係本來就是兩個人的事。法規寫的 9 – 45 歲是仿單上限，不是醫學上限 – 只要妳曾經或目前仍有性行為，超過 45 歲依然可以與妳的醫師共同決策後接種。9 價疫苗目前的科學證據顯示，至少能提供 10 年以上的高保護力。

每個女性的免疫狀態、代謝路徑、雌激素代謝、微菌相都不一樣，HPV 預防沒有一套標準答案。建議可至初悅婦研診所預約大象醫師的「女性平衡醫學三大系統初步評估」，從內分泌平衡、代謝平衡與結構平衡三個面向進行整體判讀，搭配功能醫學的免疫力、微量營養素與基因評估，在還來得及的時候，作出屬於自己的選擇。

雖然 HPV 不是錯，性生活也不是錯，但當疫苗、免疫力、雌激素代謝同時失衡，就會變成那種「我每幾年抹片都在害怕」的感受。「女性平衡醫學」相信，真正的健康不是等到診斷出來才正視，而是在還能改變軌跡的時候，找回身體原本的節奏。

因為真正重要的從來不是病毒有沒有清掉，而是妳是否能重新成為自己身體的主導者。

我們就從這個月開始，慢慢調整。

加入官方 LINE　｜　預約看診

參考文獻（References）

  1. Chaturvedi AK, Engels EA, Pfeiffer RM, Hernandez BY, Xiao W, Kim E, et al. Human papillomavirus and rising oropharyngeal cancer incidence in the United States. J Clin Oncol. 2011 Nov 10;29(32):4294-301. doi: 10.1200/JCO.2011.36.4596. PMID: 21969503.
  2. Gillison ML, Chaturvedi AK, Anderson WF, Fakhry C. Epidemiology of Human Papillomavirus-Positive Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. J Clin Oncol. 2015 Oct 10;33(29):3235-42. doi: 10.1200/JCO.2015.61.6995. PMID: 26351338.
  3. de Martel C, Plummer M, Vignat J, Franceschi S. Worldwide burden of cancer attributable to HPV by site, country and HPV type. Int J Cancer. 2017 Aug 15;141(4):664-670. doi: 10.1002/ijc.30716. PMID: 28369882.
  4. Joura EA, Giuliano AR, Iversen OE, Bouchard C, Mao C, Mehlsen J, et al. A 9-valent HPV vaccine against infection and intraepithelial neoplasia in women. N Engl J Med. 2015 Feb 19;372(8):711-23. doi: 10.1056/NEJMoa1405044. PMID: 25693011.
  5. Kjaer SK, Nygård M, Sundström K, Dillner J, Tryggvadottir L, Munk C, et al. Final analysis of a 14-year long-term follow-up study of the effectiveness and immunogenicity of the quadrivalent human papillomavirus vaccine in women from four nordic countries. EClinicalMedicine. 2020 Jun 18;23:100401. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100401. PMID: 32637895.
  6. Pinto LA, Dillner J, Beddows S, Unger ER. Immunogenicity of HPV prophylactic vaccines: Serology assays and their use in HPV vaccine evaluation and development. Vaccine. 2018 Aug 6;36(32 Pt A):4792-4799. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.11.089. PMID: 29361344.
  7. Castellsagué X, Muñoz N, Pitisuttithum P, Ferris D, Monsonego J, Ault K, et al. End-of-study safety, immunogenicity, and efficacy of quadrivalent HPV vaccine in adult women 24-45 years of age. Br J Cancer. 2011 Jul 5;105(1):28-37. doi: 10.1038/bjc.2011.185. PMID: 21629249.
  8. Meites E, Szilagyi PG, Chesson HW, Unger ER, Romero JR, Markowitz LE. Human Papillomavirus Vaccination for Adults: Updated Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Aug 16;68(32):698-702. doi: 10.15585/mmwr.mm6832a3. PMID: 31415491.
  9. Lei J, Ploner A, Elfström KM, Wang J, Roth A, Fang F, et al. HPV Vaccination and the Risk of Invasive Cervical Cancer. N Engl J Med. 2020 Oct 1;383(14):1340-1348. doi: 10.1056/NEJMoa1917338. PMID: 32997908.
  10. Falcaro M, Castañon A, Ndlela B, Checchi M, Soldan K, Lopez-Bernal J, et al. The effects of the national HPV vaccination programme in England, UK, on cervical cancer and grade 3 cervical intraepithelial neoplasia incidence: a register-based observational study. Lancet. 2021 Dec 4;398(10316):2084-2092. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02178-4. PMID: 34741816.
  11. Piyathilake CJ, Macaluso M, Brill I, Heimburger DC, Partridge EE. Lower red blood cell folate enhances the HPV-16-associated risk of cervical intraepithelial neoplasia. Nutrition. 2007 Mar;23(3):203-10. doi: 10.1016/j.nut.2006.12.002. PMID: 17276036.
  12. Chung SH, Wiedmeyer K, Shai A, Korach KS, Lambert PF. Requirement for estrogen receptor alpha in a mouse model for human papillomavirus-associated cervical cancer. Cancer Res. 2008 Dec 1;68(23):9928-34. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-2051. PMID: 19047173.
  13. Mitra A, MacIntyre DA, Marchesi JR, Lee YS, Bennett PR, Kyrgiou M. The vaginal microbiota, human papillomavirus infection and cervical intraepithelial neoplasia: what do we know and where are we going next? Microbiome. 2016 Nov 1;4(1):58. doi: 10.1186/s40168-016-0203-0. PMID: 27802830.
  14. Deshmukh AA, Suk R, Shiels MS, Sonawane K, Nyitray AG, Liu Y, et al. Recent Trends in Squamous Cell Carcinoma of the Anus Incidence and Mortality in the United States, 2001-2015. J Natl Cancer Inst. 2020 Aug 1;112(8):829-838. doi: 10.1093/jnci/djz219. PMID: 31742639.
  15. Backes DM, Kurman RJ, Pimenta JM, Smith JS. Systematic review of human papillomavirus prevalence in invasive penile cancer. Cancer Causes Control. 2009 May;20(4):449-57. doi: 10.1007/s10552-008-9276-9. PMID: 19082746.
  16. Bao YP, Li N, Smith JS, Qiao YL; ACCPAB members. Human papillomavirus type distribution in women from Asia: a meta-analysis. Int J Gynecol Cancer. 2008 Jan-Feb;18(1):71-9. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.00959.x. PMID: 17466054.
  17. Chen HC, Schiffman M, Lin CY, Pan MH, You SL, Chuang LC, et al. Persistence of type-specific human papillomavirus infection and increased long-term risk of cervical cancer. J Natl Cancer Inst. 2011 Sep 21;103(18):1387-96. doi: 10.1093/jnci/djr283. PMID: 21900119.
  18. Lin H, Ma YY, Moh JS, Ou YC, Shen SY, ChangChien CC. High prevalence of genital human papillomavirus type 52 and 58 infection in women attending gynecologic practitioners in South Taiwan. Gynecol Oncol. 2006 Apr;101(1):40-5. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.09.028. PMID: 16263163.
  19. Wang R, Guo XL, Wisman GB, Schuuring E, Wang WF, Zeng ZY, et al. Nationwide prevalence of human papillomavirus infection and viral genotype distribution in 37 cities in China. BMC Infect Dis. 2015 Jul 30;15:257. doi: 10.1186/s12879-015-0998-5. PMID: 26226046.

相關文章